dimanetot (dimanetot) wrote,
dimanetot
dimanetot

Category:

Пока ничего не подтвердилось? Спросите поближе к выборам!


В конце июня газета "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что спецслужбы США установили, что Российская военная разведка предлагала вознаграждение боевикам из группировки «Талибан» (запрещена в России) в Афганистане за убийство военнослужащих коалиционных сил, прежде всего США и Великобритании.

Новость обошла все каналы и вот-вот должна была стать главной сенсацией лета. Однако, вскоре она исчезла с главных полос агентств и изданий.
А на этой неделе несколько в измененном виде новость вышла на канале NBC NEWS. Правда совсем с обратной риторикой.

В беседе с корреспондентом новостей верховный главнокомандующий СЩА в Афганистане генерал Фрэнк Маккензи заявил, что не располагает и не видел каких-либо доказательств того, что российские официальные лица назначали щедрые награды за террористические действия в отношении военнослужащих коалиционных сил.

Справедливости ради необходимо отметить, что в сообщении NYT говорится, что «К ТАКОМУ ВЫВОДУ ПРИШЛИ СПЕЦСЛУЖБЫ США». То есть, ни газета "Нью-Йорк Таймс", ни спецслужбы никакими доказательствами не располагали, только: «ПРИШЛИ К ВЫВОДУ».

Вот как надо преподносить эксклюзивные новости!

А генерал Фрэнк Маккензи, как честный военный, высказал только собственные суждения. Сказал о том, чего не видел собственными глазами.
Фраза звучит так: "Мы продолжаем искать эти доказательства. Просто я его еще не видел. Но... это не закрытый вопрос."
Честно и откровенно.

Всем сразу ясно и понятно когда найдутся доказательства очередной диверсии России - накануне 3 сентября.

И ясно, что доказательства будут озвучиваться не уполномоченными лицами, а очередным издательством или агентством. #кактотак
Tags: #кактотак
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments